ｘ堂又在拿歷史當話題來發瘋了

引言回復 :

淨堂 發表於 Wed.12/15, 2010 08:02 am
請問歷史上有哪一位阿羅漢[迴小向大]是真的自願出於世間過？而不是因為受到佛的命令而不得已住世的?
請舉出鐵證吧

ｘ堂又在拿歷史當話題來發瘋了。各位法友！如遇ｘ堂又在拿歷史當話題來發瘋，請轉貼以下文字即可擺平之！

http://mingue.666bbs.biz/forum-f10/topic-t378.htm

羯臘磨經
勿因耳聞而輕信，道聽塗說本無稽；
不以傳統而妄信，歷代傳說多謬奇；
眾人謠言不可靠，毫釐之差失千里；
迷信教條未見安，經典所載非無疑；
師長訓示固可貴，懾信權威非所宜；
凡事合理方可信，且需益己復益人；
必俟體察分析後，始能虔信並奉行。

羯臘磨經有一句【歷代傳說多謬奇】，這正好說明了ｘ堂所謂【歷史學家是根據歷史而如實描述】未必正確，因為【歷史】正是【歷代傳說】，請注意世尊評論的這句【多謬奇】。

看來，ｘ堂信仰的是自己及歷史學家，而非佛陀，這比附佛外道如蕭徒更不如了，難怪經常被蕭徒駁倒，也難怪正信佛子每每反駁ｘ堂時非常輕鬆。

本論壇站長已多次宣示法義辯正應依據經證，而非史證，ｘ堂又不是昨天才註冊登入本論壇的，卻一再的要求法友提出史證，自己卻不常引用經證或是穿鑿附會的亂引經證，ｘ堂這種經常擾亂法義辯正的惡行，必有報應。

引言回復 :

羅丹 發表於： Wed.10/20, 2010 11:11 am
經證！！

羅丹 發表於： Wed.10/20, 2010 10:54 am
經證啦！！

羅丹 發表於： Tue.10/05, 2010 04:44 pm
經證？？

羅丹 發表於： Mon.09/20, 2010 06:32 pm
經證呢？

羅丹 發表於： Tue.08/24, 2010 05:15 pm
羅丹看到的只不過就是在自說自話罷了，哪裡有針對問題提出具體之經證呢？真是徹底倒架子也。

羅丹 發表於： Tue.05/04, 2010 11:46 am
經證、經證、經證~~~~~~ok？

羅丹 發表於： Wed.04/28, 2010 03:59 pm
法身「真實」，有焉得有能現、所現之別？
經證何在？？

羅丹 發表於： Tue.04/27, 2010 04:07 pm
經證？嘿嘿，自言自語，算數麼？？？

羅丹 發表於： Tue.04/27, 2010 10:25 am
同樣的：經證呢？自說自話算數麼？

羅丹 發表於： Tue.04/27, 2010 10:22 am
經證呢？拿出具體、明白、清楚的，ok？不要企圖魚目混珠、轉移焦點囉。

羅丹 發表於： Tue.04/27, 2010 08:47 am
請把這兩字講明白，並引用具體經證吧~~~~~