佛教正學論壇
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  Latest imagesLatest images  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
» 本站網址更新為http://minguetw.f-orum.com
牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? Empty2014-07-07, 12:34 pm 由 版工

» 無太佛彌勒!破斥一貫道邪見!
牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? Empty2012-08-28, 9:32 am 由 版工

» 本論壇遷單通啟
牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? Empty2011-10-21, 9:47 am 由 版工

» 【疑著】該不會是【日誌】的另一化名吧?
牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? Empty2011-03-02, 9:05 am 由 版工

» 嚴禁批判出家人的經證
牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? Empty2011-03-01, 3:46 am 由 版工

» 日誌是出家師父嗎?為何會在意這個請法應有的禮節?
牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? Empty2011-03-01, 3:39 am 由 版工

» 如此十力,唯如來成就,是名如來與聲聞種種差別
牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? Empty2011-03-01, 1:37 am 由 版工

» 牛黃說無名是齒德俱尊的賢者??
牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? Empty2011-02-23, 11:20 am 由 版工

» 參訪又出現統計性質的誤解之謬誤
牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? Empty2011-02-23, 1:39 am 由 版工

» 圓覺自性。非性性有
牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? Empty2011-02-21, 10:42 am 由 版工

導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
日誌離題發言紀實
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

 

 牛黃說無名是齒德俱尊的賢者??

向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
版工


文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? Empty
20110223
發表牛黃說無名是齒德俱尊的賢者??

引言回復 :
牛黃發表於: Tue.02/22, 2011 09:46 pm
引言回復 :

本題已淪為辯正道教教義了。
是嗎?
說長壽法就一定是道教教義了嗎?!

引言回復 :
佛說長阿含經卷第二....

引言回復 :
瑜伽師地論卷第八十....

按:無名賢者說道家的清淨丹法當係緣覺法,自然有賢者的理由。賢者齒德俱尊,明覺你對人家稍微恭敬一點有那麼困難嗎?
明覺這帖可沒說無名什麼,你何必急著幫無名出頭呢?

賢者?齒德俱尊?在網路上人人都是平等的,何況無名沒出示身分證及佛學院學歷證件,你憑什麼尊他為賢者或齒德俱尊?說穿了不過是你贊成無名所言罷了,現在你還想逼我對無名稍微恭敬一點?你也沒出示身分證及佛學院學歷證件,我也無從得知你是否為賢者或齒德俱尊,只有賢者或齒德俱尊者才能認定哪位網友是賢者或齒德俱尊,既然我不確定你是否賢者或齒德俱尊,那我又如何相信你認定哪位網友是賢者或齒德俱尊?

這裡不是佛教法義辯正論壇嗎?為何你有意讓它淪為道教教義辯正論壇?還是胡說八道論壇?道家的清淨丹法當係緣覺法?有哪位佛菩薩印可這種論調?你也只是貼出佛經經文兩段,你沒貼出道家的清淨丹法相關文獻佐證讓人比對以資證明道家的清淨丹法是否係緣覺法,那你憑什麼要大家相信道家的清淨丹法當係緣覺法?

你這次糗大了。
回頂端 向下
分享這篇文章: reddit

牛黃說無名是齒德俱尊的賢者?? :: 評論

引言回復 :
牛黃發表於 Wed.02/23, 2011 04:42 pm
你都可以捧羅丹仁者如何如何的,我何以不可說無名賢者齒德俱尊?話,只有你可以說呀?!
延壽法,瑜伽師地論卷第九十八--『修諸神足以為依止。能正引發諸聖神通。無有外道修諸神足能正引發諸聖神通。又諸聖者引發所有最勝神通。隨所願樂延諸壽行。或住一劫或一劫餘。謂過一劫不淨種性補特伽羅。名為物類。當知此類唯住內法』。『當知此類唯住內法』是什麼意思?道家的清淨丹法又是如何觀修的?與佛家的空無相無願三昧有何區別?
話,不是說給你聽滴~懂嗎?!
我哪裡捧羅丹了?我只是就事論事罷了。何況我從未在本論壇公開或私下讚譽羅丹是什麼「齒德俱尊的賢者」,又何況羅丹哪裡像無名那樣把道家的教義與佛家的法義給混為一談?所以,是你犯了不當類比的謬誤。

你這帖也只引瑜伽師地論卷98那一段來說而已,可惜,瑜伽師地論可沒說道家的清淨丹法與佛法的關聯處,你也沒引道家文獻相關資料來論證無名所言正確,那你還扯佛家的空無相無願三昧也已無意義,所以,你只是因為無名所言正好合你所好而捧他是什麼賢者齒德俱尊罷了,這只是你的主觀之言,客觀上來說,你的捧是缺乏經證的。

去年淨堂與心樂根本未悟卻以開悟者自居,所以我祝福他倆一對寶在未來都能真正開悟。一樣的,現在的無名與你,根本就不是什麼齒德俱尊的賢者,但我也在此祝福你們倆這一對寶,未來真的能成為什麼齒德俱尊的賢者。
 

牛黃說無名是齒德俱尊的賢者??

回頂端 

1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 雜項辯正區-
前往: