佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  Latest imagesLatest images  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
» 本站網址更新為http://minguetw.f-orum.com
附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty2014-07-07, 12:34 pm 由 版工

» 無太佛彌勒!破斥一貫道邪見!
附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty2012-08-28, 9:32 am 由 版工

» 本論壇遷單通啟
附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty2011-10-21, 9:47 am 由 版工

» 【疑著】該不會是【日誌】的另一化名吧?
附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty2011-03-02, 9:05 am 由 版工

» 嚴禁批判出家人的經證
附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty2011-03-01, 3:46 am 由 版工

» 日誌是出家師父嗎?為何會在意這個請法應有的禮節?
附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty2011-03-01, 3:39 am 由 版工

» 如此十力,唯如來成就,是名如來與聲聞種種差別
附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty2011-03-01, 1:37 am 由 版工

» 牛黃說無名是齒德俱尊的賢者??
附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty2011-02-23, 11:20 am 由 版工

» 參訪又出現統計性質的誤解之謬誤
附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty2011-02-23, 1:39 am 由 版工

» 圓覺自性。非性性有
附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty2011-02-21, 10:42 am 由 版工

導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
日誌離題發言紀實
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

 公告 & 置頂  回復  發表人  觀看  最後發表 
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
以避免落入「訴諸信心(appeal to faith)之謬誤」
 
0版工8912010-12-15, 8:00 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
淨堂真是笨到極點,他以為只要攻蕭平實的一兩句就算贏
 
1版工10432010-05-21, 6:44 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
淨堂只是來鬧版的,不是來參與法義辯正的
 
0版工8472010-04-13, 9:10 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
此類人在進入佛門後既仍不肯受持五戒,也必不肯配合網路論壇的版規
 
3版工8942010-02-09, 7:13 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
請注意這【圓】字居然出現在經文中(淨堂曾自稱其法名【圓證】)
 
3版工11612009-08-18, 10:01 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty 0版工7202009-07-11, 7:26 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
你所咒罵的笨蛋不過只是問個經證,你卻答不出來,看來是誰比較笨?網友心裡有數
 
0版工11292011-01-14, 7:00 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
《成唯識論》卷3的見地是:「阿賴耶識非斷非常」。
 
1版工7632011-01-06, 6:36 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
還有其他眾生類根是要修習其他法門才能解脫煩惱
 
0版工7142011-01-04, 9:22 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
菩薩戒明文禁止優婆塞未經出家人許可即擅自說法!
 
11版工14052010-12-24, 1:26 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
佛教的金剛大乘與聲聞乘根本是一乘法
 
14版工19972010-12-16, 7:27 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
法義辯正論壇站長羅丹已多次宣示法義辯正應依據經證,而非史證
 
0版工7612010-12-15, 7:57 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
羅丹沒禁你言已經是法外施恩了。你卻得了便宜還賣乖。
 
0版工7042010-12-15, 7:56 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
明覺可沒說【阿羅漢是大乘法的基礎課目】
 
2版工9512010-12-15, 7:54 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
證明x堂的【要找歷史證據】問題根本是不成立的
 
0版工7512010-12-15, 7:51 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
我倒發現羯臘磨經有一句【歷代傳說多謬奇】,這正好說明了x堂所謂【歷史學家是根據歷史而如實描述】未必正確
 
9版工15902010-12-14, 9:03 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
蕭平實若能知非己捨,倒是一件好事
 
0版工8172010-12-13, 8:09 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
x堂仍未敘明世尊在哪部經說過什麼〔行五欲功德即是菩薩道亦是冤枉路〕之類的?
 
0版工7912010-11-08, 3:57 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
金剛乘弟子多將金剛手菩薩與大勢至與普賢等菩薩視為同一本體但相異輪身之本尊
 
0版工14442010-11-04, 10:46 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
當然,明覺很了解x堂的賤性就是陶醉於一天到晚挨打被掌嘴的快感而不能自拔
 
0版工8282010-10-26, 2:42 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
何以故?X堂曾在某論壇重複【屁啦】好幾次
 
0版工8052010-10-25, 6:11 pm
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
簡單來說,本師與導師的意義略有不同,不宜混為一談。
 
0版工7512010-10-25, 4:18 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
正信佛子只好很無奈的只好視淨堂又在說謊打妄語。
 
0版工9122010-10-21, 3:14 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
難怪心樂在自稱開悟後遭人否定。一丘之什麼?那個字是一種畜牲,我不想寫。
 
0版工10672010-09-13, 11:28 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
蕭黨立言埋了一個陷阱〔能證甚麼本心〕,其他人當然不跳,淨堂卻魯莽得往下跳
 
1版工8012010-09-03, 10:31 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
淨堂應該先公開坦白說明淨堂自己貪嗔癡三毒心有沒有波濤洶湧
 
0版工9592010-08-17, 5:01 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
經過這麼多年的論戰,我們都已確認佛門內規就是〔凡自稱開悟的可能是假貨〕
 
0版工10462010-08-12, 9:40 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
淨堂顯已具有詐欺意圖,若一旦啟動搜證機制,淨堂的下場也將與那些被告的附佛外道徒眾無二無
 
0版工8222010-08-10, 7:42 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
佛所罵的對象,後來得到成就,再看淨堂(或任何三毒具足凡夫)所罵的對象,哪一位到到成就?
 
0版工9042010-06-28, 10:21 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
羅丹認為三車和尚的前身尚未入滅盡定?
 
0版工8662010-04-29, 11:28 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
立言到底有沒有這義務為正覺同修會或這位自稱果子的網友提出辯護呢?
 
4版工9122010-04-15, 10:44 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
這似乎是淨堂把阿賴耶識體與藏識體給混淆了
 
0版工7922010-04-13, 9:06 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
這【身心無我(無主宰)的事實】如何能〔真正接受〕?
 
2版工7862010-04-06, 11:13 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
直接轉貼他人文章以避免被發現?
 
4版工7982010-04-06, 11:12 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
我談這不殺戒的開緣及事例,是為申論死刑之存在確有其必要
 
2版工8612010-04-06, 4:57 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
畢陵伽婆蹉的小婢斷流事件說明了即使是阿羅漢都難免都有些習性
 
0版工8352010-03-31, 8:20 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
因此只能轉貼經文裝模作樣而已
 
0版工8062010-02-12, 9:26 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
相關佛經可沒說【某沙彌及某龍女的IQ都只有十幾歲】惟淨堂卻捏造之
 
0版工9702010-02-11, 4:02 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
某人因「得不到禪林公認的開悟」所以運用釜底抽薪之計,先把這個認證權給毀掉
 
0版工8982010-02-10, 2:40 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
淨堂所言是沒有經證根據的
 
0版工9762010-02-10, 2:00 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty
按《大般涅槃經》卷13云:「譬如一識分別說六。如來為化諸眾生故種種分別。」
 
1版工9742010-02-05, 2:00 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty 2版工10332009-10-12, 9:11 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty 11版工14542009-10-05, 2:06 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty 0版工9002009-09-23, 9:26 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty 0版工8332009-09-18, 9:54 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty 0版工9222009-09-04, 8:37 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty 1版工9902009-09-04, 8:36 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章附佛外道淨堂邪見辯正區 Empty 0版工9152009-08-25, 7:11 am
版工 檢視最後發表的文章
 回頂端 
正在瀏覽此區的會員: 沒有
版面管理員:沒有
這個論壇的權限:無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回復文章
-
排列順序:  
前往:  
新文章 新文章
新帖[熱門] 新帖[熱門]
新帖[鎖定] 新帖[鎖定]
沒有新文章 沒有新文章
沒有新帖[熱門] 沒有新帖[熱門]
沒有新帖[鎖定] 沒有新帖[鎖定]
公告 公告
全局公告 全局公告
置頂 置頂