佛教正學論壇
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  Latest imagesLatest images  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
» 本站網址更新為http://minguetw.f-orum.com
立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty2014-07-07, 12:34 pm 由 版工

» 無太佛彌勒!破斥一貫道邪見!
立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty2012-08-28, 9:32 am 由 版工

» 本論壇遷單通啟
立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty2011-10-21, 9:47 am 由 版工

» 【疑著】該不會是【日誌】的另一化名吧?
立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty2011-03-02, 9:05 am 由 版工

» 嚴禁批判出家人的經證
立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty2011-03-01, 3:46 am 由 版工

» 日誌是出家師父嗎?為何會在意這個請法應有的禮節?
立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty2011-03-01, 3:39 am 由 版工

» 如此十力,唯如來成就,是名如來與聲聞種種差別
立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty2011-03-01, 1:37 am 由 版工

» 牛黃說無名是齒德俱尊的賢者??
立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty2011-02-23, 11:20 am 由 版工

» 參訪又出現統計性質的誤解之謬誤
立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty2011-02-23, 1:39 am 由 版工

» 圓覺自性。非性性有
立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty2011-02-21, 10:42 am 由 版工

導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
日誌離題發言紀實
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

 

 立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見

向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
版工


文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty
發表主題: 立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見   立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見 Empty2010-10-05, 9:24 am

引言回復 :
明覺發表於 Tue.10/05, 2010 12:11 pm 佛經就如同醫藥理論,公案只是依據醫學理論發展出來的病例紀錄,病例紀錄雖能佐證佛經,但其地位終究不能與佛經相提並論。或許無名老師兄就是這個意思?

引言回復 :
立言發表於 Tue.10/05, 2010 03:54 pm
禪門公案應該說是類同醫學臨床實證,不是醫藥理論卻也不離醫藥理論。
這臨床實證的功夫可比只啃醫藥理論要來得實際,因為是真功夫故。
所以立言的意思是說對於公案而言,佛經就比較不實際,因為不是真功夫,所以公案終究不能與佛經相提並論,所以立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見。
回頂端 向下
 
立言也認同無名老師兄的〔多誦佛經,少看公案〕意見
回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 蕭徒立言邪見辯正區-
前往: