佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  Latest imagesLatest images  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
» 本站網址更新為http://minguetw.f-orum.com
蕭徒立言邪見辯正區 Empty2014-07-07, 12:34 pm 由 版工

» 無太佛彌勒!破斥一貫道邪見!
蕭徒立言邪見辯正區 Empty2012-08-28, 9:32 am 由 版工

» 本論壇遷單通啟
蕭徒立言邪見辯正區 Empty2011-10-21, 9:47 am 由 版工

» 【疑著】該不會是【日誌】的另一化名吧?
蕭徒立言邪見辯正區 Empty2011-03-02, 9:05 am 由 版工

» 嚴禁批判出家人的經證
蕭徒立言邪見辯正區 Empty2011-03-01, 3:46 am 由 版工

» 日誌是出家師父嗎?為何會在意這個請法應有的禮節?
蕭徒立言邪見辯正區 Empty2011-03-01, 3:39 am 由 版工

» 如此十力,唯如來成就,是名如來與聲聞種種差別
蕭徒立言邪見辯正區 Empty2011-03-01, 1:37 am 由 版工

» 牛黃說無名是齒德俱尊的賢者??
蕭徒立言邪見辯正區 Empty2011-02-23, 11:20 am 由 版工

» 參訪又出現統計性質的誤解之謬誤
蕭徒立言邪見辯正區 Empty2011-02-23, 1:39 am 由 版工

» 圓覺自性。非性性有
蕭徒立言邪見辯正區 Empty2011-02-21, 10:42 am 由 版工

導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
日誌離題發言紀實
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

 公告 & 置頂  回復  發表人  觀看  最後發表 
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
立言高興先學大乘?世尊何時開許佛子可以越級修習?
 
1版工9802009-10-06, 2:01 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty 3版工22672011-02-21, 10:42 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
「無常」與「虛無」不宜混為一談
 
0版工9802011-02-14, 2:44 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
六祖在受五祖印可前早已了悟自性,五祖印可只是考試過程
 
0版工8492011-02-14, 2:29 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
可見六祖已了解「一切世間法畢竟體空無所有」亦顯示他已悟知菩提體
 
0版工13762011-02-14, 2:08 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
壇經既云「本來無一物」所以可知「現前有一物」故能關聯到菩提體(真如心)的真實存在
 
0版工7932011-02-14, 1:57 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty 0版工9432011-02-12, 6:19 pm
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
立言說宗寶本『壇經』中「本來無一物」這樣說不好
 
7版工8382011-02-11, 7:21 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
《入楞伽經》卷7及《妙法蓮華經玄贊》卷3只說阿賴耶識之【名】,並沒說【阿賴耶識在纏】
 
1版工7892011-01-28, 7:42 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
噢!原來凡是不接受蕭教祖邪見的人都是因為聽不懂啊?
 
2版工8392011-01-21, 3:19 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
是指在討論時針對或提出對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等,而進行攻擊或評論
 
0版工7572011-01-14, 7:15 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
這樣無憑無據的發言是會被蕭徒反擊的。
 
0版工7662011-01-12, 6:41 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
兩者都要!一個都不許少!否則就是立言也有詐欺傾向!
 
0版工7632011-01-06, 3:10 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
立言沒有解讀洗心這句【阿賴耶識當然不是真如心體】墮於斷常邪見的理由
 
0版工8992011-01-05, 1:42 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
難道立言也認為畫一亦落於斷常見?原來蕭徒暗中自相殘殺啊?
 
0版工7812011-01-03, 7:13 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
蕭徒的毛病之一就是只挑那些對自家主張有利的經文來掰
 
0版工7422010-12-27, 9:25 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
因為你根本沒有修習最根本的觀察無常無我!
 
0版工7532010-12-14, 10:30 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
【滅識成智】似乎是台壇【聖榕】自己創造的新台詞
 
0版工8892010-11-02, 2:48 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
立言的意思是說對於公案而言,佛經就比較不實際,因為不是真功夫
 
0版工9392010-10-05, 9:24 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
明覺發言不需要誰認可,尤其是不需要附佛外道網友立言的認可
 
1版工9522010-10-01, 11:38 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
立言的問題本身就有問題→佛 學 基 本 知 識 貧 乏 及 邏 輯 概 念 錯 誤 !
 
5版工8542010-08-06, 10:01 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
顯然國文程度與邏輯能力低劣不堪啊不要說佛法能有啥子底見地啦
 
0版工8722010-07-22, 4:11 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
《雜阿含經》卷9的〔眼因緣色。眼識生〕及〔眼識因緣生,乃至意識因緣生〕都說明了因緣才是萬法生起之因
 
0版工11552010-06-28, 4:16 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
看來這個自以為內行的立言根本不知道自己在無憑無據的胡說八道
 
0版工8472010-05-10, 3:13 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
訴諸無知是一種邏輯謬誤
 
1版工8452010-05-04, 11:03 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
《瑜伽師地論釋》裡的確沒提到【真了義】
 
1版工9722010-05-04, 10:20 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
說謊不打草稿
 
5版工9022010-04-29, 7:58 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
立言你把法身想簡單了!
 
2版工8842010-04-28, 2:31 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
立言認為如來藏的能遍興造一切趣生是〔有為〕
 
15版工69072010-04-23, 11:15 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
立言的立場是兩者兼具,並反對那些只執生滅門者
 
0版工8532010-04-13, 9:07 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
羅丹從未說過他懂大菩提心,立言無須擔心。
 
0版工8432010-04-13, 4:09 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
〔無漏種〕為何因為其與〔藏識〕俱存而〔非假〕?
 
0版工8532010-04-13, 4:08 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
〔所緣〕是指認識之對象為心、心所法生起之因且被其所執取者。
 
0版工9542010-03-02, 11:51 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
龍樹菩薩是何等偉大的聖者!為何一定要讓立言滿意?莫名其妙!
 
0版工8632010-02-11, 4:06 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
查解深密經卷第二只說:「於今第三時中普為發趣一切乘者。」
 
0版工8682010-02-10, 2:02 am
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
離題瞎掰以掩飾其失敗、人身攻擊、大舉轉貼文章企圖炸版
 
0版工8372009-07-16, 3:18 pm
版工 檢視最後發表的文章
沒有新文章蕭徒立言邪見辯正區 Empty
請問其目的是要人執著於名相上呢?還是為最終解脫目的?
 
0版工7312009-07-09, 9:15 am
版工 檢視最後發表的文章
 回頂端 
正在瀏覽此區的會員: 沒有
版面管理員:沒有
這個論壇的權限:無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回復文章
-
排列順序:  
前往:  
新文章 新文章
新帖[熱門] 新帖[熱門]
新帖[鎖定] 新帖[鎖定]
沒有新文章 沒有新文章
沒有新帖[熱門] 沒有新帖[熱門]
沒有新帖[鎖定] 沒有新帖[鎖定]
公告 公告
全局公告 全局公告
置頂 置頂