佛教正學論壇
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  Latest imagesLatest images  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
» 本站網址更新為http://minguetw.f-orum.com
這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty2014-07-07, 12:34 pm 由 版工

» 無太佛彌勒!破斥一貫道邪見!
這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty2012-08-28, 9:32 am 由 版工

» 本論壇遷單通啟
這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty2011-10-21, 9:47 am 由 版工

» 【疑著】該不會是【日誌】的另一化名吧?
這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty2011-03-02, 9:05 am 由 版工

» 嚴禁批判出家人的經證
這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty2011-03-01, 3:46 am 由 版工

» 日誌是出家師父嗎?為何會在意這個請法應有的禮節?
這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty2011-03-01, 3:39 am 由 版工

» 如此十力,唯如來成就,是名如來與聲聞種種差別
這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty2011-03-01, 1:37 am 由 版工

» 牛黃說無名是齒德俱尊的賢者??
這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty2011-02-23, 11:20 am 由 版工

» 參訪又出現統計性質的誤解之謬誤
這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty2011-02-23, 1:39 am 由 版工

» 圓覺自性。非性性有
這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty2011-02-21, 10:42 am 由 版工

導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
日誌離題發言紀實
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

 

 這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤

向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
版工


文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty
發表主題: 這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤   這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤 Empty2010-08-10, 7:42 am

引言回復 :
不觀自在 發表於 Mon.08/09, 2010 09:05 am
引言回復 :

棒喝法門既深且廣:一棒成佛是為最上利根所能受用
豈是不觀自在你這類行[小道者]所能知道的
是囉! 不觀不喜歡棒打,幹麻討皮痛。阿堂兄有被虐待狂,就請自便囉
不觀自在先生,這種〔豈是xxx所能知道的〕是淨堂這一類附佛外道徒眾常用的〔訴諸無知〕謬誤。其實,〔一棒成佛是為最上利根所能受用〕與〔小道者是否已知〕無關,進一步來說,淨堂只是猴子學模樣→沐猴而冠行為→指性情急躁的獼猴學人穿戴冠帽→淨堂模仿公案祖師渡眾方便意圖表演出開悟大師的好樣子。
若從法律觀點來說,淨堂顯已具有詐欺意圖,若一旦啟動搜證機制,淨堂的下場也將與那些被告的附佛外道徒眾無二無別。
回頂端 向下
 
這種〔豈是xxx所能知道的〕就是〔訴諸無知〕謬誤
回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 附佛外道淨堂邪見辯正區-
前往: