難不成淨堂又搞了一個新化名了？

群組：系統管理員 文章數 : 886 注冊日期 : 2009-07-03

這個勝義菩提一出場就貼這個《佛教是否主張死刑？》，剛好淨堂在上週已在另一個死刑議題（《死刑與佛法思想相違嗎》）被駁倒（網址如下），再看本題的勝義菩提與淨堂這兩者發言時間相近（勝義菩提發表於 Mon.04/05, 2010 02:56 pm）（淨堂發表於 Mon.04/05, 2010 03:33 pm ），難不成淨堂又搞了一個新化名了？直接轉貼他人文章以避免被發現？

http://iexwhy3s.com/forum//index.php?showtopic=2326&st=15

群組：系統管理員 文章數 : 886 注冊日期 : 2009-07-03

引言回復 :: 淨堂發表於 Tue.04/06, 2010 12:00 pm
在公平公正法律的立場及因果報應原則下根本沒有啥開緣與不開緣的問題存在明覺這人就是只會搞笑

引言回復 :: 明覺發表於 Tue.04/06, 2010 11:30 am
這個勝義菩提一出場就貼這個，剛好淨堂在上週已在另一個死刑議題（《死刑與佛法思想相違嗎》）被駁倒（網址如下），再看本題的勝義菩提與淨堂這兩者發言時間相近（勝義菩提發表於 Mon.04/05, 2010 02:56 pm）（淨堂發表於 Mon.04/05, 2010 03:33 pm ），難不成淨堂又搞了一個新化名了？直接轉貼他人文章以避免被發現？

淨堂默認這個勝義菩提就是淨堂的新化名了，請大家多多照顧。

群組：系統管理員 文章數 : 886 注冊日期 : 2009-07-03

淨堂無力針對《阿毘達磨俱舍論．分別業品》及《佛說立世阿毘曇論．地獄品》及《阿毘達磨大毘婆沙論．業蘊．害生納息》及《瑜伽師地論》進行法義辯正，事態明顯，居然還不知所進退，把方便當隨便。
這裡是法義辯正論壇，不是政治或法律論壇，淨堂卻只會談佛教國家法令制度，實在是明顯的炸版鬧版惡行。
本題已沒有淨堂能置喙之處。

群組：系統管理員 文章數 : 886 注冊日期 : 2009-07-03

引言回復 :: 淨堂發表於 Tue.04/06, 2010 12:05 pm
法律本來就是超然性的若在法律之前還考慮各種立場那本身法律就是有失公平公正明覺這人什麼都不懂還扯啥一堆廢言

淨堂再次默認這個勝義菩提就是淨堂的新化名了，請大家多多照顧。

群組：系統管理員 文章數 : 886 注冊日期 : 2009-07-03

引言回復 :: 淨堂發表於 Tue.04/06, 2010 01:14 pm
明覺這人法辯輸了就亂栽贓淨堂與勝義菩提的網址ip根本都不同明覺不要再搞笑好嗎?

葛旺與淨堂IP又為何相同？
淨堂因為被台壇版主查到葛旺與淨堂IP相同，所以淨堂就以不同電腦形成不同的IP。
這個勝義菩提是淨堂的新化名。
受過五戒的網友，都難免因習氣與定力問題而犯戒（所以還會依戒懺悔），淨堂本人既未受持五戒（所以無須懺悔....瞧這淨堂惡口咒詛兩舌誹謗等罪業滔天之惡相即知），因此淨堂說謊的機率比那些曾受過五戒的網友還高。
這題疑似淨堂化名所開的，站長可能會刪或鎖，已無討論必要。