佛教正學論壇
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  Latest imagesLatest images  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
» 本站網址更新為http://minguetw.f-orum.com
雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 Empty2014-07-07, 12:34 pm 由 版工

» 無太佛彌勒!破斥一貫道邪見!
雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 Empty2012-08-28, 9:32 am 由 版工

» 本論壇遷單通啟
雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 Empty2011-10-21, 9:47 am 由 版工

» 【疑著】該不會是【日誌】的另一化名吧?
雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 Empty2011-03-02, 9:05 am 由 版工

» 嚴禁批判出家人的經證
雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 Empty2011-03-01, 3:46 am 由 版工

» 日誌是出家師父嗎?為何會在意這個請法應有的禮節?
雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 Empty2011-03-01, 3:39 am 由 版工

» 如此十力,唯如來成就,是名如來與聲聞種種差別
雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 Empty2011-03-01, 1:37 am 由 版工

» 牛黃說無名是齒德俱尊的賢者??
雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 Empty2011-02-23, 11:20 am 由 版工

» 參訪又出現統計性質的誤解之謬誤
雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 Empty2011-02-23, 1:39 am 由 版工

» 圓覺自性。非性性有
雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 Empty2011-02-21, 10:42 am 由 版工

導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
日誌離題發言紀實
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

 

 雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明

向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
版工


文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 Empty
20101203
發表雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明

引言回復 :
牛黃 發表於 Fri.12/03, 2010 12:26 pm
經證經證~~
人活著沒幾年,如此尋章摘句,要到哪時候才能出離?!自救尚且不能,何以度人耶?童兒玩泥巴,丈夫玩佛法,只是玩的東西不同而已。

這裡是法義辯正論壇,這個論壇的站長已多次要求引經據典,所以,若在爭議之處沒拿出經證,那將被對方叮得滿頭包。而且,若你真已出離,你也無須讓他人知道你已出離,以免被人質疑是否未證言證,你既想渡人,那就請示現一下尋章摘句的未出離相,才能如你所願的渡人,這已是內規了,前一陣子,那個自稱尊者的台壇聖榕,以及無名兄,都不肯引經據典,所以難免都被人引經據典的駁倒。


引言回復 :
引言回復 :
如是我聞:一時,佛住娑枳國安闍那林中。爾時、世尊告尊者舍利弗:「我能於法略說、廣說,但知者難」。.......
依末學對此經文的理解,佛說阿羅漢解脫是不究竟、不了義的。所謂不究竟、不了義不是相對於解脫境界而言,而是相對於阿耨多羅三藐三菩提來說。是以,阿羅漢還有沒有無明?
你是引自這雜阿含982經,經逐句檢視發現佛並未明說阿羅漢解脫是不究竟、不了義的。
這雜阿含982經南北傳比對經文網址如下:
http://agama.buddhason.org/SA/SA0982.htm

引言回復 :
牛黃 發表於 Fri.12/03, 2010 12:18 am
引言回復 :
......羅漢比丘諸漏已盡,離諸重擔,所作已作,逮得己利,盡諸有結,正智心善解脫,彼亦歸盡,捨身涅槃。若復緣覺善調、善寂,盡此身命,終歸涅槃。諸佛世尊十力具足,四無所畏,勝師子吼,終亦捨身取般涅槃。....
一切眾生類,有命終歸死,各隨業所趣,善惡果自受。惡業墮地獄,為善上昇天,修習勝妙道,漏盡般涅槃。如來及緣覺,佛聲聞弟子,會當捨身命,何況俗凡夫
阿羅漢與佛之解脫境界相同,而菩提智慧則有差別。不得一切智即仍有無明,不可稱為佛,只是此無明不障解脫。此點世尊亦明白的區別二者之不同。

你這是引自雜阿含1227經,經逐句檢視發現佛並未明說阿羅漢解脫是不究竟、不了義的,其實雜阿含1227經的重點是這段:【一切眾生類,有命終歸死,各隨業所趣,善惡果自受。惡業墮地獄,為善上昇天,修習勝妙道,漏盡般涅槃。如來及緣覺,佛聲聞弟子,會當捨身命,何況俗凡夫】,根本沒有將阿羅漢與佛作比對,倒是這雜阿含1227經上有一句明明說〔羅漢比丘諸漏已盡〕,那怎麼還有無明?
這雜阿含1227經南北傳比對經文網址如下:
http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1.php?str=%E7%94%9F%E8%80%85%E5%BF%85%E6%AD%BB&path=SA1227.htm
回頂端 向下
分享這篇文章: reddit

雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明 :: 評論

引言回復 :
牛黃 發表於: Fri.12/03, 2010 04:13 pm
引言回復 :
”引用
你這是引自雜阿含1227經,經逐句檢視發現佛並未明說阿羅漢解脫是不究竟、不了義的,其實雜阿含1227經的重點是這段:【一切眾生類,有命終歸死,各隨業所趣,善惡果自受。惡業墮地獄,為善上昇天,修習勝妙道,漏盡般涅槃。如來及緣覺,佛聲聞弟子,會當捨身命,何況俗凡夫】,根本沒有將阿羅漢與佛作比對,倒是這雜阿含1227經上有一句明明說〔羅漢比丘諸漏已盡〕,那怎麼還有無明?
如果佛沒有將阿羅漢與佛作比對,二者為何說開?也請你用自己的話來說。
二者為何說開?【說開】與【比對】有何關係?呵呵!真會掰!
這麼說來你就是擺明故意忽視這段:【一切眾生類,有命終歸死,各隨業所趣,善惡果自受。惡業墮地獄,為善上昇天,修習勝妙道,漏盡般涅槃。如來及緣覺,佛聲聞弟子,會當捨身命,何況俗凡夫】?
 

雜阿含982經、1227經都沒有認定阿羅漢尚有無明

回頂端 

1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 雜項辯正區-
前往: