無名之無明系列：論〔經證〕

群組：系統管理員 文章數 : 886 注冊日期 : 2009-07-03

引言回復 :: 無名發表於 Tue.11/09, 2010 10:04 am
其實很多佛理並非引一段經文即可說盡如果佛說得很清楚根本不需要加個人的觀點！
而且經文引得長，大家也不見得看得懂末學一般均是以佛理在論法很少加入個人的觀點！
懂法理的說法不會與任何經文矛盾！不懂法理前後句的經文解說就會有何衝突不用等到其他部經典！

看來又是一個聖榕餘孽？
〔經文引得長，大家也不見得看得懂〕？愚民政策嗎？瞧不起他人嗎？（逕為推定他人無知？）愚弄大眾很好玩是嗎？
在本論壇，沒有經證就沒有法義辯正的空間！得視為已被駁倒！何必找藉口胡說八道？懂法理與引經據典是缺一不可的！

回復：無名之無明系列：論〔經證〕 2010-11-09, 3:28 am 由版工

所以汝之智境證量成就樣樣皆如唯識論或其他論著的作者？唯識論或其他論著的作者是何許人也？汝知否？汝何必往自己臉上貼金？滿招損、謙受益的道理都不懂嗎？

這麼說來，汝是無視於站長下述要求了？

引言回復 :: 羅丹發表於： Wed.10/20, 2010 11:11 am
經證！！

羅丹發表於： Wed.10/20, 2010 10:54 am
經證啦！！

羅丹發表於： Tue.10/05, 2010 04:44 pm
經證？？

羅丹發表於： Mon.09/20, 2010 06:32 pm
經證呢？

羅丹發表於： Tue.08/24, 2010 05:15 pm
羅丹看到的只不過就是在自說自話罷了，哪裡有針對問題提出具體之經證呢？真是徹底倒架子也。

羅丹發表於： Tue.05/04, 2010 11:46 am
經證、經證、經證~~~~~~ok？

羅丹發表於： Wed.04/28, 2010 03:59 pm
法身「真實」，有焉得有能現、所現之別？
經證何在？？

羅丹發表於： Tue.04/27, 2010 04:07 pm
經證？嘿嘿，自言自語，算數麼？？？

羅丹發表於： Tue.04/27, 2010 10:25 am
同樣的：經證呢？自說自話算數麼？

羅丹發表於： Tue.04/27, 2010 10:22 am
經證呢？拿出具體、明白、清楚的，ok？不要企圖魚目混珠、轉移焦點囉。

羅丹發表於： Tue.04/27, 2010 08:47 am
請把這兩字講明白，並引用具體經證吧~~~~~

回復：無名之無明系列：論〔經證〕 2010-11-09, 3:30 am 由版工

佛教界何時指定由你當代言人發表共識？

無名之無明系列：論〔經證〕 :: 評論