佛教正學論壇
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
佛教正學論壇


 
首頁首頁  官方頁官方頁  Latest imagesLatest images  搜尋搜尋  會員註冊會員註冊  登入  
登入
會員名稱:
登入密碼:
自動登入: 
:: 忘記密碼
最新主題
» 本站網址更新為http://minguetw.f-orum.com
離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 Empty2014-07-07, 12:34 pm 由 版工

» 無太佛彌勒!破斥一貫道邪見!
離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 Empty2012-08-28, 9:32 am 由 版工

» 本論壇遷單通啟
離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 Empty2011-10-21, 9:47 am 由 版工

» 【疑著】該不會是【日誌】的另一化名吧?
離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 Empty2011-03-02, 9:05 am 由 版工

» 嚴禁批判出家人的經證
離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 Empty2011-03-01, 3:46 am 由 版工

» 日誌是出家師父嗎?為何會在意這個請法應有的禮節?
離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 Empty2011-03-01, 3:39 am 由 版工

» 如此十力,唯如來成就,是名如來與聲聞種種差別
離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 Empty2011-03-01, 1:37 am 由 版工

» 牛黃說無名是齒德俱尊的賢者??
離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 Empty2011-02-23, 11:20 am 由 版工

» 參訪又出現統計性質的誤解之謬誤
離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 Empty2011-02-23, 1:39 am 由 版工

» 圓覺自性。非性性有
離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 Empty2011-02-21, 10:42 am 由 版工

導航
 歡迎頁
 首頁
 會員列表
 個人資料
 常見問題
 搜尋
最熱門主題
淨堂惡行
日誌離題發言紀實
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕?
淨堂不知金剛力士與金剛乘的關係
受菩薩戒律可以修學外道法門是有但書的
蕭徒道德恐慌事件又一起!蕭教祖自始即破菩薩戒!(x堂卻為其辯護)
西藏佛教並無『飲酒食肉不礙菩提,行盜行婬無妨般若。』的鬼話
淨堂說【至少】要有確實的歷史證據才行?羯臘磨經有這麼說嗎?
請各位網友注意,某論壇的某網友有詐欺傾向
小葉認為佛經都是本師死後才出現的如何證實是本師親口說的

 

 離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理

向下 
發表人內容
版工
群組:系統管理員
群組:系統管理員
版工


文章數 : 886
注冊日期 : 2009-07-03

離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 Empty
20110105
發表離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理

日誌 發表於 Wed.01/05, 2011 10:19 am 寫到:

5在在另ㄧ處
http://iexwhy3s.com/forum//index.php?showt...50&#entry131952
你怎麼那麼在意數字?糟糕我又離題幾次了?我怎麼解這無聊的問題
離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理。
你也可以把我這帖算為【明覺在《老蕭(蕭平實)自讚譭他之無敵吹牛功合輯」離題發言鬧版第2次】(明覺發表於 Wed.01/05, 2011 10:08 am那帖算是第1次好了)。
回頂端 向下
分享這篇文章: reddit

離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理 :: 評論

沒有評論
 

離題發言鬧版之計次應該是在各題以內計算,比較合理

回頂端 

1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
佛教正學論壇 :: 正學資料庫 :: 雜項辯正區-
前往: